Профессиональное обучение
блоггингу от А до Я

Как проверить текст на уникальность? Список лучших сервисов, которые не обманут на 100%

Как проверить текст на уникальность

Приветствую всех посетителей блога. В этой статье я расскажу о нескольких сервисах для проверки текста на уникальность.

В интернете каждый день появляется большое количество новых сайтов, каждый из которых нуждается в новых статьях. Кто-то пишет эти статьи самостоятельно, а кто-то отдает эту работу копирайтерам. Но для чего нужно писать статьи, когда их можно позаимствовать на других сайтах? Нет, дорогие друзья, так делать нельзя.

Какая будет польза от вашего сайта, если какая-то размещенная у вас статья будет размещена еще и на других ресурсах? Вы же хотите создать качественный сайт для людей, а не ГС, который люди будут обходить стороной? Да и за что ваш сайт должен приносить вам деньги? За то, что вы будете пользоваться чужими трудами?

Так нельзя, поэтому необходимо писать только уникальные статьи, что, кстати, и требуют поисковые системы от владельцев сайтов. Но как определить, уникальна ли статья, написанная вами? Для этого были придуманы различные онлайн-сервисы и программы, проверяющие текст на уникальность. С некоторыми из них я вас и познакомлю.

Advego Plagiatus

Наиболее популярная программа для проверки уникальности это AdvegoPlagiatusот биржи контента Адвего. Для начала ее, конечно же, нужно скачать и установить. Вот так выглядит окно программы:

Advego Plagiatus

Я сразу выделил необходимые области, с которыми мы будем работать, поэтому давайте распишу их:

1. Панель с необходимыми кнопками. Чаще всего вы будете пользоваться только первой и двумя последними кнопками. Первая очищает поле с текстом для проверки, последние две предназначены для быстрой и глубокой проверки текста. Лучше всего, конечно же, пользоваться глубокой проверкой.

Возможно, кому-то будет удобнее пользоваться и тремя кнопками посередине, с помощью которых можно вырезать, скопировать или вставить текст. Вторая и третья кнопки не так важны, однако если вы проверяете исходный код и вам необходимо избавиться от тегов, оставив голый текст, то эту функцию выполняет вторая кнопка, а третья позволяет загружать текст сразу же из файла.

2. И соответственно само поле для ввода текста.

И давайте проверим, как она работает. Я взял часть этой статьи и сделал глубокую проверку на уникальность, и вот результат:

Проверка на уникальность в Advego Plagiatus

Уникальность проверенного фрагмента составляет 99%, т.е. текст уникальный. Ту часть текста, которая не уникальна, должно выделить желтым цветом:

Совпадения в Advego Plagiatus

В принципе совпадение крошечное, поэтому можно оставить так, если будет выделена большая часть, то этот фрагмент текста необходимо будет переделать, сделав уникальным.

А что означает 100%? Это новая функция данной программы, которая определяет, оригинальна ли статья, или это рерайт. Обычно, если рерайт, то программа в конце проверки выдаст вам сообщение, что возможно это рерайт, и выделит фрагменты текста, которые она считает рерайтом синим цветом. Но для нас главное значение имеет именно первая цифра.

Etxt

Еще одна программа для проверки уникальности текста это Etxt. Скачать ее можно здесь. Вот так выглядит окно этой программы:

Etxt

Рассматривать ее подробнее я не буду, так как в принципе здесь практически все так же, как и в адвего плагиатус. Ну и давайте посмотрим, какой процент уникальности для того же фрагмента текста покажет эта программа:

Проверка на уникальность в Etxt

Как видите, здесь немного другая уникальность текста. Также обратите внимание на то, что теперь мне выделило совсем другой кусочек текста, который программа посчитала не уникальным. В принципе этого следовало ожидать, так как у каждого сервиса свой алгоритм работы. Также на сайте Etxt можно произвести проверку в онлайн режиме, но она платная.

Онлайн проверка на сайте Text.ru

Другой сервис для проверки уникальности текста, это text.ru. Данный сервис хорош тем, что вам не нужно устанавливать какие-либо программы, так как проверка осуществляется в онлайн режиме.

Вводим текст и проверяем:

Проверка на уникальность в text.ru

Снова совсем другой результат, но на этот раз каких-либо совпадений не выявлено.

Content Watch

И последний сервис, о котором хочется рассказать, это ContentWatch. Для того, чтобы проверять статьи объемом до 10 тыс. символов, нужна регистрация, если же объем менее 3000, то можно обойтись без нее. Статьи объемом более 10000 символов проверяются за отдельную плату. Итак, давайте проверим работу данного сервиса:

Проверка на уникальность в content watch

Снова результат отличается от предыдущих.

Также хотелось бы отметить такую функцию данного сайта, как проверка текста, размещенного на сайте. Для этого в меню нажимаем на кнопку «Проверить сайт», где необходимо будет ввести адрес страницы со статьей и нажать проверить. Для проверки я выбрал статью о заработке стартового капитала в интернете. Давайте посмотрим, как это работает:

Проверка сайта в content watch

Совпадений не найдено, значит, никто эту статью не копировал. Кстати, именно этим и удобна данная функция, что время от времени можно проверять уже написанные статьи и проверять, ворует ли кто-нибудь контент с вашего сайта.

Трудно сказать, какой из этих сервисов лучше, но большая часть веб-мастеров проверяет статьи именно Адвего плагиатусом. На самом деле таких сервисов гораздо больше, и каким именно проверять статьи, решать вам.

Какой должна быть уникальность текста?

Новичков может заинтересовать еще один вопрос, а какой должна быть уникальность написанной статьи? Вообще этот вопрос неоднозначен, так как у каждого веб-мастера свои требования к написанным статьям. Например, я знаю одного человека, который требует, чтобы уникальность была не менее 80%, так как именно с этой цифры адвего считает текст уникальным.

Некоторые же, напротив, требуют, чтобы уникальность была не менее 95%. Кто-то не менее 93%. Некоторые и вовсе требуют, чтобы определенная уникальность показывала в каком-то определенном сервисе. Лично я при добавлении текстов на свои сайты стараюсь, чтобы уникальность была от 90%.

В том, что в вашей статье есть небольшие совпадения, ничего страшного нет, так как все мы люди, и порой наши мысли совпадают. Главное, чтобы в целом статья была уникальной, но в идеале, конечно же, нужно стремиться к уникальности в 100%.

С уважением Шкарбуненко Сергей


Как заработать продавая баннеры

5 000 000 за 2 года в интернете...

150 000 рублей в месяц с БЛОГа
Этот блог читают уже более 6000 человек
- читай и ТЫ!
комментариев 17
  1. Елена Картавцева

    Уникальность текста задача не простая, но и выполнимая, если постараться. У меня же проблема другого плана. Даже не знаю, рассказать, скажете, ну и дура. Да, я сама себя так называю, потому, что умудрилась по незнанию уникальные статьи , которые не проиндексированы, забрасывать в Субскрайб. Этот ляп у меня случился год назад, когда только осваивала сервис Субскрайба и некому было подсказать, что и как правильно сделать. Теперь, практически все статьи 2013 года — не уникальны. Кошмар, рву волосы на голове.

    Сергей, может вы мне подскажите, чем все это грозит моему сайту или "черт" не так страшен, как его малюют?

    в 20:38 | Ответить
    • Сергей

      Знакомая ситуация, пару лет назад столкнулся с такой же проблемой у нового сайта, когда все новые статьи сразу же попадали в субскрайб, но увы заметил это очень поздно, когда сайт попал под АГС. В вашем случае, если вы все исправили и продолжаете наполнять сайт, думаю не так все страшно.

      в 11:43 | Ответить
      • Елена Картавцева

        Сергей, вопрос немного не по теме, но тоже имеет отношение к уникальности. Обнаружила сайт, на котором размещены мои статьи, причем, вместе с комментариями скопированы. Хотела обнаружить хозяина этого сайта. Контактных данных нет, комментарий оставить тоже нельзя... Подскажите, пожалуйста, можно ли куда-то обратиться с жалобой на такое безобразие?

        в 15:19 | Ответить
        • Сергей

          Можно попробовать подать жалобу на этот сайт его хостинг-провайдеру, объяснив всю ситуацию, благо узнать на каком хосте располагается сайт не сложно. В некоторых случаях хостеры блокируют такие сайты. Также можно попробовать написать жалобу поисковым системам.

          в 20:06 | Ответить
          • Елена Картавцева

            Там такой хитрый сайт, что черт ногу сломит, даже не предполагаю, как узнать его провайдера. Посмотрите, пожалуйста сами:

            gpearestle.ucoz.ru/news/kak_pravilno_prinimat_lekarstva_i_ne_navredit/2013-08-01-180

            Все "содрано" под чистую, даже то, что я автор, но вот ссылки все ведут мимо "кассы".

            в 23:07 | Ответить
          • Сергей

            Сайт сделан на бесплатном конструкторе ucoz.ru. Зайдите на него и в самом низу в блоке контактов будет ссылка на форму для жалоб. Ucoz, кстати, активно блокируют сайты, нарушающие авторские права.

            в 23:27 | Ответить
          • Елена Картавцева

            Спасибо за подсказку, написала жалобу. Я хоть и не считаю себя "крутым" блогером, но мне стыдно, когда на подобном сайте вижу свою фамилию. Надеюсь, что Ucoz примет меры.

            в 01:14 | Ответить
          • andrew87

            Подскажите и мне. Что лучше сделать если копируют — просить ставить ссылку или удалять статью? Что делать если в группу ВК копируют без ссылки, плохо ли это отражается?

            в 17:03 | Ответить
          • Анна Апрельская

            Молодым сайтам лучше просить удалить, так как может навредить репутации. Особенно если своровал более крупный конкурент.

            А вконтакте очень просто решается — напишите администратору сообщества, быстро удалят. Чаще всего там указаны контакты человека, ну или в комментариях напишите.

            Если не заняться этим сразу, статья разойдется по всему ВК — все друг у друга воруют информацию.

            в 04:58 | Ответить
      • Ирина

        Сергей, подскажите. Вот написала статью, разместила ее на сайте. А через сколько времени ее можно размещать на бесплатных площадках в т.ч. на сабскрайбе?

        в 13:57 | Ответить
  2. Никита

    вообще, если писать самому, то и проверять не надо :)

    а так иногда плагиатусом от адвего пользуюсь.

    он, кстати, так и сворованный контент находит.

    в 12:15 | Ответить
  3. Никита

    Адвего лучше всех!

    в 15:24 | Ответить
  4. Вадим

    Content Watch — обманывает. Я проверил статью на этом сервисе, он мне показал 100% уникальность.

    Потом я проверил программой etxt-антиплагиат. Он мне показал другой уровень уникальности.

    Короче, советую всем: используйте лучше программы, а не онлайн-сервисы!

    в 15:49 | Ответить
    • Георгий Савин

      Согласен с тобой, Вадим. Content Watch показывает не верно. Проверяю статью, показывает уникальность 100%. Потом эту же статью проверяю с помощью text.ru и Advego Plagiatus, показывает уникальность 86%

      в 10:59 | Ответить
  5. Анастасия

    Проверяю Адвего и Етекстом, первый обычно меньше процент показывает, а во втором много вариаций проверок. А так обычно стараюсь от 93-95% чтобы было.

    И когда сам пишешь бывают совпадения. К примеру, всякие "нефтепроводы Восточная Сибирь — Тихий океан" процент снижают

    в 13:58 | Ответить
  6. Нина

    Мне нравится, когда после проверки на уникальность вижу результат 100%, только такие статьи выставляю в блог. Проверяю через Text.ru_ на самом деле очень удобна в использовании онлайн проверка на уникальность.

    в 22:45 | Ответить
  7. Магазин 28-68.ком

    на разных проверочных ресурсах показывает % уникальности по разному.

    в 16:38 | Ответить
Оставить комментарий: (ПРОЧТИ ЭТО!!!)
:) :-D ;-) :-| [star] [good] [present] [flower] [:-))] [:))] [:--_)] [:-|]