Профессиональное обучение
блоггингу от А до Я

Как подбирать ключевые слова для продвижения блога. Обзор бесплатных и платных способов. Букварикс, база ключевых слов Максима Пастухова и многое другое




Здравствуйте друзья. На связи Александр Борисов и сегодня я решил написать для вас интересненькую статью о том, как подбирать ключевые запросы для написания статей на свой сайт или блог. Уверен, что для новичков эта информация будет выносом мозга... Ну в общем сейчас все сами узнаете...

Профи можете гулять, потому что для вас ни чего нового здесь не будет. Хотя может и будет, кто его знает. Поехали.

Я вот каждый день в сети натыкаюсь на кучу различных сайтов и блогов через поисковую систему, а потом когда захожу на главную страницу этих блогов, то вижу, что 95% из них уже мертвы, так как статьи не добавлялись уже по нескольку лет.

Ну и вообще посмотришь на блог. Бесплатный, косой, убогий шаблон стоит, куча ошибок, а статьи пишутся вообще не под запросы. На самом деле можно простить убогость шаблона (и то сейчас уже наверное и это не простят ПС), но вот прощать то, что статьи пишутся не под нужные ключевые слова — это ЖЕСТЬ!

От сюда вам и АГС-ы, и нет посещаемости, нет доходов и всего остального. А так в целом, 2-3 года пиши под четкие запросы статьи в блог, и вот тебе будет и посещалка 20-30 тысяч посетителей в сутки и доход только с тизеров под 70 000 — 80 000 в месяц, не считая партнерок, контекста и всего прочего.

Увы, у людей не хватает столько терпения. А когда еще все не правильно делают, потому что не знают как делать, то это вообще печаль. Поэтому и дохнут блоги так быстро. За год из 100 выживает 5-7. )) Если 10, то это рекорд.

Как написать seo статью?

Да, как я уже сказал, причин много. Убогость сайта, тупой, не интересный и не полезный контент, тупость, которая заставляет ставить контекстную рекламу и тизеры на блог с посещалкой 10-50 чел сутки и т.д. Но! Лично я считаю, что одной из главных причин краха большинства блоггеров, является то, что блоггеры не подбирают запросы для продвижения вообще.

В среде сеошников — подбор запросов для продвижения еще называют — составлением семантического ядра сайта. А вы собираете запросы для продвижения? Как вы их собираете? Или по новичковски, используя вордстат яндекса? Да наверняка и им не правильно пользуетесь. )

Например, чтобы проверить частотность запроса (как часто его набирают в Яндексе), то вводить нужно не так:

А вот так:

В курсе? Если нет, то вот будьте теперь в курсе.

В общем ошибка блоггеров — пишут о чем попало и как попало, а потом удивляются, где же посещаемость и заработки. Самая же главная проблема блоггеров — «Не знаю о чем писать в блог». Вот сейчас мы сразу же убъем двух зайцев. И запросы научимся собирать и забудем о проблеме — что писать в блог.

1. Букварикс. Специальная БЕСПЛАТНАЯ программа в которой содержится более 1 миллиарда ключевых запросов. То есть тех запросов, которые набираются в поисковых системах. Ваша задача заключается в том, чтобы скачать ее и сделать выборку по нужным вам терминам.

Ну например хотите вы писать на своем кулинарном блоге в рубрику пирожные, вот заходите в программу, вводите пирожные и она вам сразу же делает выборку из миллиарда ключевых запросов, тех запросов где содержится слово «пирожные»:

Вот видите программа мне нашла более 60 000 ключевых слов. Выбирай не хочу. А справа у нас есть колонка частотность. Вот тут смотрите на частотность ключевых запросов. Где выше частотность, тем лучше запрос. Значит его чаще набирают в поиске. Если есть частотность 300, то вот считайте. 300 — это столько раз В МЕСЯЦ вбивают ключ в поиске Яндекса.

В месяце 30 дней примерно. 300 делим на 30 = 10. То есть 10 человек в сутки мы можем получать на свой блог если выйдем в ТОП по тому или иному запросу. Ну 10 это вообще супер приблизительная цифра, ведь вас еще буду находить по похожим запросам на этот.

И это только Яндекс. А еще же и Google есть. В гугле будет частотность запроса этого же примерно 100. То есть в три раза меньше. Букварикс заметьте показывает не точную частотность, а приблизительную. Точно вам покажет только Кейколлектор при парсинге. Но это совсем отдельный разговор.

В общем сделали выборку, жмем — экспортировать. Экспортировали, теперь открываем этот файл. и сортируем по частотности по убыванию от большей к меньшей.

Для этого выделяем все столбцы. Жмем — Данные — Фильтр — Сортировка по убыванию.

И вот перед вами в столбик все запросы с самой высокой частотностью. Выбирайте. Я думаю это понятно.

filtr2

В общем теперь у вас не должно быть ни каких проблем с тем, а что же вам писать в блог и вы теперь знаете как ключи подбирать для продвижения. Новичку этого за глаза.




Да, вроде бы все просто, но есть много подводных камней конечно. Логичность ключа, не логичность, конкуренция и т.д. Про это все мы рассказываем у нас в школе блоггеров. Как и что правильно делать. В школе то вы станете настоящим профи в теме СЯ и не только.

2. База ключевых слов Максима Пастухова.

Принцип такой же как и у Букварикса. Но это уже не программа, а целая система, вход в которую только по логину и паролю. База платная и стоит 227$. Для вас как для моих читателей Максим сделал скидку. Любой его продукт на выбор для вас с 15% скидкой при вводе купона: ISIF-LIFE

После оплаты вам высылаются данные для входа в ваш аккаунт. Логин и пароль. После входа в ЛК, вы увидите вот это:

Кстати база ключей тут не только русская, но и английская, немецкая, французская. итальянская, испанская и т.д.

Заходите в базу, вводите термин и жмете «найти»:

Пожалуйста. Более 70 000 запросов. Так же экспортируем, открываем txt файлик и вот они наши запросы:

Дальше их надо будет в Кейколлекторе пропарсить на частотность, вычислить подходящие и писать под них статьи. Опять же, если не знаете, как работает КК, то в школе можем научить.

Знайте, что если вы не подбираете запросы для продвижения, то это путь в никуда. Даже поисковые системы сами дают такие сервисы как вордстат яндекса или же инструмент подсказки ключевых слов Google, как бы говоря вебмастерам, — «Пожалуйста, пишите под те запросы статьи, которые вбивают люди в поиске, а не ваш бред...»

У вас наверное вопрос, а что лучше Букварикс или База Максима Пастухова? Я затрудняюсь ответить на этот вопрос, поэтому попросил ответить на него Максима. Вот его ответ:

1. Русская база содержит данные не только Вордстата. но так же все колонки данных Яндекс Директ, поэтому ее можно использовать не только для SEO , но и для контекстной рекламы.

Примечание: судя по скриншотам Директа у них нету, ведь собирать данные Директа это не парсить Вордстат. С ним вообще проблем нету — только на капчи траться :) Базу Вордстата может и школьник собрать при желании.

2. Базы ключевых слов Пастухова имеют все возможные фильтры по словам и числовым данным, сортировки, импорт пользовательских слов и данных или экспорт полученных результатов в txt и csv

3. Все базы ключевых слов Пастухова доступны в онлайне. Всю нагрузку при работе с онлайновой базой несет на себе сервер, поэтому выборки делаются практически мгновенно. Онлайн базы имеют приятный и просто мобильный интерфейс, который подстраивается под размеры экрана. Поэтому с онлайновыми базами ключевых слов можно работать на компьютере, планшете и смартфоне.

4. Да, десктопные базы ключевых слов необходимо скачивать торрентом на жесткий диск и распаковывать перед первым использованием. Онлайн базы решили и эту проблему — для работы с ними нужен только браузер и интернет, а это значит, что приступить к работе с онлайновыми базами вам потребуется несколько секунд.

5. Все новые десктопные базы ключевых слов Пастухова, которые выпускаются аж с 2006 года, сразу появляются и в онлайне. А это значит, что для работы с обновленной версией базы в онлайне пользователю нужно просто выбрать ее в обновленном списке доступных баз. В то время как в случае с любыми скачиваемыми базами, пользователю сперва придется вновь скачать и распаковать свежую базу.

6. Все скачиваемые и онлайновые базы ключевых слов Пастухова синхронизируются с сервером, который не только делает резервные копии пользовательских данных на случай отказа ПК, но и автоматически подгружает всю работу пользователя на любой новый компьютер, на котором впервые запускаются базы ключевых слов.
Благодаря этому пользователь может работать с базами ключевых слов на любом своем компьютере без ограничений — вся проделанная работа «перемещается» вместе с ним.

7. Программа для работы со скачиваемыми базами ключевых слов , так же как и онлайн интерфейс, поддерживает работу сразу со всеми доступными базами ключевых слов в рамках одного запущенного приложения или вкладки браузера.

В принципе на этом все. Пользуйтесь этими штучками. Но вы должны понимать, что это только самый минимум, который надо знать по теме подбора запросов. Если хотите научиться всему остальному, то это уже только в школе блоггеров.

Там мы будем учиться не только этому, но еще и анализировать конкурентов, учиться работать в Кейколлекторе, оценивать частотность, конкурентность запросов и многое другое.

P.S. Кстати ребята. С марта я планирую каждый месяц по несколько раз встречаться с вами в прямом эфире на вебинарах и отвечать на ваши вопросы по интернет-бизнесу. будет интересно. До скорых встреч. Удачи.

С уважением, Александр Борисов

Этот блог читают уже более 6000 человек
- читай и ТЫ!
Нажимая на кнопку "Получать статьи", я даю согласие на рассылку, обработку персональных данных и принимаю политику конфиденциальности.
комментария 173
  1. Street-Sport

    Ура! Наконец новая статья! :) [good] [good] [good]

    в 18:35 | Ответить
    • Сергей Иванисов

      Ага я тоже рад:) самый сок в том, что она очень полезна... Как мне надоело, что десятки знакомых словно не слышат: Не пишите Вы свои блоги на темы, которые якобы по-вашему мнению кому-то будут интересны. [:-|] [:-|]

      Без специальных инструментов написать нормальные статьи невозможно!)))) [:--_)]

      Александр, спасибо за "Букварис" я о так не знал)) [good] [good]

      в 18:10 | Ответить
      • Артур Ямилов

        Согласен, статья отличная, и о Буквариксе услышал впервые, буду пользоваться

        в 10:28 | Ответить
        • MaskoVa

          Мега мощные новинки!!! Будем пробовать :-D ;-)

          в 15:58 | Ответить
      • Владимир

        Без специальных инструментов написать нормальные статьи невозможно!) — позволю себе не согласиться, нормальные статьи — это не набор ключевых слов, это ответ на вопрос пользователя. Если вы специалист в какой-то сфере и в ней ведете блог — ваши статью будут не просто нормальными — а супернормальными. А ключи будут органическими, а не искусственно прописанными, ибо так нужно...

        в 16:27 | Ответить
        • Aleksandr

          Нужен один всего лишь инструмент и это КейКоллектор ;-)

          в 15:33 | Ответить
  2. Александр

    Вот у меня как раз такая проблемка, запросы которые я подбираю, попросту нелогичные. А логичные запросы имеют огромную конкуренцию, вот что делать, не знаю!

    в 18:42 | Ответить
    • Павел

      Идти в школу :)

      в 05:57 | Ответить
    • Надежда

      Так продвигайте нелогичные, если нет большой конкуренции, будете в топе, нелогичных людей много вообще то :)

      в 09:46 | Ответить
      • Александр Борисов

        Александр не слушайте Надежду. Вам сейчас насоветуют ))) Будете не в Топе, а в Попе ))

        в 12:46 | Ответить
        • Street-Sport

          Ахаха. Блин, смешно аж) [:))]

          в 19:51 | Ответить
        • Александр

          В кулинарной тематике очень много нелогичных ключей с минимальной конкуренцией, но я буду стараться соблюдать все рекомендации, которые вы Александр даёте в школе блогеров, возможно скоро статьи с качественными ключами буду штамповать на автомате. Пока не получается но успехи есть.

          в 22:34 | Ответить
          • Aleksandr

            Используйте логичные ключи, нужно брать те слова которые люди вбивают в ПС

            в 09:48 | Ответить
          • Елена

            По-моему, одна из главных рекомендаций А. Борисова — не воруй контент, наполняй свой сайт уникальными статьями. На вашем же кулинарном блоге большинство, а может, и все фото ворованные, а текст — сплошной рерайт! Могу доказать ссылками на источник.

            в 14:24 | Ответить
  3. RastaMan

    А чё я не знал о bukvarix!? Спасибо за программку, пополню свой арсенал [good]

    в 18:51 | Ответить
    • Миша

      А если использовать ее в комплексе с Мутагеном (сервис такой), то вообще класс.

      в 22:29 | Ответить
      • Максим

        Мутаген это вообще вещь [good]

        в 10:20 | Ответить
  4. Александр

    БУКВАРИКС конечно имеет не плохую базу, думал себе скачать, только вот не пойму это нужно все архивы скачивать? Я меня уже жёсткие на компьютере забиты, столько и не влезет. [:--_)]

    в 18:55 | Ответить
    • Руслан

      Александр, я скачивал. Там архив вроде весит больше 30 гигов. А при распаковке вроде 90 должно получится. Но я еще букварикс не устанавливал, только скачал и всё. Пока нет в нем острой необходимости

      в 22:54 | Ответить
    • Aleksandr

      да нужно скачать все и это большой минус, база очень огромная, лучше Пастухова онлайн, как по мне!

      в 00:29 | Ответить
    • Александр Борисов

      Да Саня, все архивы или торрентом.

      в 12:47 | Ответить
  5. Евгения Шестель

    Букварикс недавно скачала-очень нравится [good]

    в 18:55 | Ответить
  6. Дмитрий

    Александр, Вам бы в шоу экстрасенсов на ТНТ. Последние два дня бьюсь над составленрием семантического ядра для своего блога (благо вовремя сообразил что надо мне в плотную им заняться). Правда я для выборки ключевиков использую, да простите меня за почти что мат, программу словоёб. Как раз только запустил выборку слов, думаю чего нить надо почитать на эту тему, и в этот момент от вас оповещение об этой статье. Браво. :) Как вы это делаете?! :)

    в 19:00 | Ответить
  7. Иван

    Новой информации действительно мало, но для начала более чем достаточно. Простым языком и по делу. Пиар школы немного режет глаза, уж очень навязчиво, ну это мое личное мнение, может быть только показалось.

    в 19:01 | Ответить
    • Роман

      Нет, не показалось. Три раза в коротенькой статье — явный перебор

      в 12:47 | Ответить
      • Александр Борисов

        Слушайте парни, если не нравится, так шагайте своей дорогой. Че тут ныть то? Мужики ноют в комментариях, реклама реклама... да, реклама... Свободны...

        в 12:59 | Ответить
  8. Дмитрий

    Александр, совсем забыл, если возможно помогите, я планирую на первое время применять ключи только с количеством запросов менее 1000 (естественно с параметром точного запроса <!>), собственно вопрос у меня такой, в дальнейшем, при развитии блога я так понимаю надо будет добавлять ВЧ запросы, но вот как это сделать безопасно? Т...е добавлять просто плюсом к уже имеющимся?! Или можно ограничиться тем что добавлять высокочастотники в новые статьи, а ключи главной страницы уже не трогать?

    в 19:04 | Ответить
    • Aleksandr

      я бы начал для начала с НЧ запросов ниже 200-100, а потом смотреть на вч запросы

      в 00:31 | Ответить
    • Александр Борисов

      Странный вопрос )

      в 12:48 | Ответить
  9. Андреев Антон

    Александр, Вы молодец, что помогаете многим людям понять сложные вещи! [good]

    в 19:05 | Ответить
  10. Евгений

    Я долгое время пользовался специальными программами, и мое мнение, что они нужны только для яндекс.директа, когда нужно собрать максимально возможное число ключей и под них составить рекламные объявления — здесь применение программ оправдано. Для блога такого количества ключей не требуется, поэтому вордстата более чем достаточно. А уж покупать базу Пастухова для составления СЯ блога... какое бы слово подобрать... , пожалуй, расточительство ИМХО. Александр, напишите лучше, как правильно выбрать ключевики из найденного списка. Про кавычки и восклицательные знаки — это понятно, но ведь, наверное, не только частотность имеет значение?

    в 19:10 | Ответить
    • Руслан

      Если бы Александр все тонкости расписывал, то одной статейки бы не хватило, тут целая книжка нужна [:--_)]

      в 22:57 | Ответить
      • Александр Борисов

        Руслан это точно

        в 12:50 | Ответить
  11. Сергей

    Александр, а как же "Забудьте про ключевые слова, это уже не работает" ?? Или чисто бизнес, русский бизнес, самый лучший бизнес... ;-)

    в 19:15 | Ответить
  12. Гульсина

    А если идей для новых статей на два года еще хватит... То вордстат вполне достоточен??

    в 19:17 | Ответить
    • Aleksandr

      первым делом нужно создавать СЯ полное, поздно сам это понял, СЯ даст вам правильные идеи для написания статей!

      в 00:32 | Ответить
  13. KRAZDO

    Спасибо за полезную инфу, узнала кое-что новое!!!!

    в 19:17 | Ответить
  14. Денис

    Хорошая статья. Я как новичок в блогосфере действительно неправильно пользовался вордстатом. Теперь буду подходить к вопросу подбора ключевиков более тщательно. Спасибо Александр!

    в 19:18 | Ответить
  15. Александр белый

    Достаточно много блогов встречаю без ключей, народ ждет при этом посещалку и надеется на хороший доход.

    в 19:30 | Ответить
  16. Макс

    За Букварикс спасибо! Не знал раньше. [good] Про Кейколектор в КиберБлогере хорошо расказано :)

    в 19:31 | Ответить
  17. Екатерина Чеснакова

    Все как всегда очень точно, доступно и понятно. В школе, конечно, больше информации на эту тему, так что, как говорится: "Очень рада, что учусь у вас".

    в 19:31 | Ответить
  18. Андрей

    Спасибо Александр за интересную статью! Результат от учебы в школе реальный, у меня даже не от посещаемости пошла прибыль, в ближайшее время отчитаюсь! А статьи если писать по школьным требованиям быстро выходят в ТОП. Еще раз спасибо!

    в 19:37 | Ответить
  19. Алексей

    База Пастухова конечно крутая вещь, но для начинающего блогера это дороговато будет. Многие успешные Блогеры пользуются Key Collector но есть еще и бесплатный аналог ему СловоЁБ

    в 19:39 | Ответить
    • Сергей

      Я раньше думал тоже, что СловоЛюб сопоставим с КК...К сожалению нет. Работа с группами отсутствуют, фильтры и шаблоны...А отсутствие фильтров вообще превращает в рутину чистку десятков или даже сотен тысяч запросов. Это просто пипец...Почти то де самое, что в блокнотое работать через "Найти"...Нет уж, Кей Коллектор однозначно.

      в 23:13 | Ответить
      • Александр Борисов

        Естественно кейколлектор

        в 12:51 | Ответить
  20. Vlad

    Александр, а разве нет статей на эту тему на твоём блоге, вроде читал о ключевых словах. Правда про Букварикс не слышал, по мне так с вордстатом проще, чем лопатить миллиард ключей. Но за информацию респект, может подскажу кому.

    в 19:49 | Ответить
  21. Тимур

    Как раз искал что-нибудь про seo-оптимизацию и про поиск статей на блог , тут сразу захожу и статья как по заказу , спасибо большое! [:-))]

    в 19:54 | Ответить
  22. Ольга Коновалова

    Спасибо за советы, Саша! Как всегда очень полезно!

    в 19:55 | Ответить
  23. Елена Изотова

    Так забавно вспомнить себя полугодичной давности, до школы блоггеров))))

    Я ведь и правда не знала, как проверять частотность в вордстате))))

    Всем имеющим блог рекомендую обучаться в ШБ! Это не просто знания, это прокачка каждого шага на пути к доходу!

    в 19:57 | Ответить
  24. Павел

    Букварисом, честно говоря, не пользовался. Кейколлектор тоже не покупал, пока хватает Словоеба. Полезная статья, Александр, обязательно применю Ваши советы.

    в 20:07 | Ответить
  25. Олег Марценюк

    Александр, приветствую Вас!

    Хочу выразить благодарность в Ваш адрес за то, что Вы делитесь поистине очень инсайдерским и полезным контентом. Просто СУПЕР! Однажды я "завис" на Вашем блоге почти на полдня :)

    Не хотелось уходить и многие инструкции сразу применял на практике. Еще раз Вам Благодарность за все Ваши знания! [good]

    С удовольствием Вас читаю и планирую попасть в Вашу Школу Блогеров.

    Успехов Вам! ;-)

    в 20:12 | Ответить
    • Александр Борисов

      [good] [good] [good]

      в 12:52 | Ответить
  26. Роман

    Обязательно пересмотрю все статьи на наличие ключевых запросов. Если честно, то как то холатно, до прочтении данной статьи, относился к четкой подгонке по ключевику в статьях...

    в 20:21 | Ответить
  27. Андрей

    Хорошая статья!

    Жаль, что Вы редко сейчас пишите(

    в 20:28 | Ответить
  28. Алексей

    Полезная статья! Но если у вас есть денежка, то лучше довертесь профессионалам!

    в 20:46 | Ответить
    • Aleksandr

      нужно еще знать кому доверить свои деньги, этих профессионалов много, но помогут единицы

      в 00:34 | Ответить
  29. Миша

    Пользуюсь программой Букварикс. В новых версиях вообще больше миллиарда ключей. В настройках оставляю только точную частотность, потом все экспортирую в Excel а потом уже сортирвка. Программа хорошая, больше 200 ключей уже взял по ней.

    в 20:51 | Ответить
  30. Надежда

    Я использую программу Букварикс, но если честно иногда пишу о том что в голову придет. Это же мой блог, :) имею право.

    в 20:51 | Ответить
  31. Светлана

    Здравствуйте, Александр. Очень люблю вас читать, ну и конечно же придерживаюсь ваших советов. Так доступно изложена информация, которую вы хотите донести. Насчет новичков вы очень даже правы. Читаю и понимаю, что это все про меня. Но, я думаю, что не стоит растраиваться. Надо двигаться вперед. Пусть медленно, но верно. Тем более, что опыт приходит не сразу. Кстати, статья супер [star] [star] [star] [star] [star]

    в 20:55 | Ответить
  32. Светлана

    Александр, у вас не работает форма подписки.

    в 21:01 | Ответить
    • Александр Борисов

      Какая?

      в 12:54 | Ответить
  33. Inetzar

    20-30 тысяч посетителей в сутки с блога за 2 года? Я думал что такое возможно в основном только с Развлекательного сайта. Интересно а это статья под запрос написана... ;-)

    в 21:03 | Ответить
    • Aleksandr

      я нашел блог где посещаемость уже больше 15 000, тематика заработок в интернете :) Блог классный и все по уму написано!

      в 00:36 | Ответить
      • RazuMEN

        Это наверное кнонановенького ). Все может и по делу, но читать такие блоги невозможно. Одна вода.

        в 02:06 | Ответить
        • Aleksandr

          Это не тот блог, там все по теме и с с опытом работы в конце каждой статьи!

          в 09:50 | Ответить
  34. Руслан

    Прочитал статью, почувствовал себя профи))))

    Очень полезная информация. Помню себя еще год назад. Каждый день думал "о чем бы статью написать". А теперь благодаря всем этим базам и КК этот вопрос отпал.

    в 21:04 | Ответить
  35. Геннадий

    Александр,здравствуйте! Какая замечательная и полезная информация вы изложили в своей статье это про меня и мой блог который вел удачно,но потом все у меня застопорилась и я не могу сдвинутся с мертвой точки конечно школа блогеров хорошо но мои скудные финансовые возможности. Даже решился взять кредит на вашу школу блогеров,но мая пенсия очень большая как являюсь пенсионером,чтобы его надо гасить.

    С уважением Геннадий Мацинов. [good]

    в 21:09 | Ответить
    • Татьяна Суркова

      Геннадий, купите курс Александра "кибер блоггер", вот вам и обучение. В этом курсе изложена сжатая программа школы, просто изучайте и применяйте. Курс суперский, голову на отсечение даю. А если пенсия маленькая, но хочется блог финансировать, фриланс вам в помощь.

      в 18:09 | Ответить
    • Aleksandr

      СЯ не даст вам застопориться, тематик для статей будет море, успевайте только писать

      в 17:03 | Ответить
  36. Наталья

    Свои первые статьи я писала без подбора ключей, т.е. от фонаря, так как не знали, как это правильно делать. С вашей помощью теперь разобралась, спасибо за науку. Надеюсь посетители теперь у меня на сайте начнут появляться.

    в 21:51 | Ответить
  37. Заур

    Интересная статья. Но я если честно с этими запросами не парюсь. Я просто составляю список тем, на которые я хочу написать статьи и потом уже при публикации смотрю как ищут ее в вордстате. При этом я затачиваю заголовок под поиск. И тьфу тьфу, посещаемость при таком раскладе только не наш. Выхожу по НЧ запросам.

    в 21:54 | Ответить
  38. Заур

    Посещаемость только растет — ошибку сделал.

    в 21:55 | Ответить
  39. Сергей

    Вот огромная тебе благодарность, мил человек)))

    в 22:18 | Ответить
  40. June

    Есть еще одна хорошая альтернатива БЕСПЛАТНАЯ. С таким крепким названием — Слово*б. Очень удобная! Мне лично нравится :)

    в 22:26 | Ответить
    • Александр Борисов

      Это совсем не то ))

      в 13:35 | Ответить
  41. Aleksandr

    Дизайн это самое главное согласен, но нужно еще понимать, что ты хочешь. Свой блог уже обновил два раза. Осталось помедлят доделать!

    Заказчики которые заказывают шаблоны сами не знают, что они в итоге хотят!

    в 22:43 | Ответить
  42. Елизавета

    Саша, ты выдал секретную информацию школы?! О боже, ведь теперь все будут знать, как составлять СЯ! Все, сегодня всю ночь буду букварикс мучить)). А если серьезно, то пока до него руки не дошли, хотя програмка полезная. Мне пока хватает Кейколлектора! Я с ним подружилась ;-)

    в 22:48 | Ответить
    • Aleksandr

      Все знают что нужно СЯ, но почему-то его никто не делает и это не сикрет :)

      в 00:37 | Ответить
    • Александр Борисов

      Да хоть всю инфу людям выдай, делать будут 3-5% ))) Так что можно не беспокоиться.

      в 12:55 | Ответить
      • Aleksandr

        Это верно! Тут нет ни какого секрета, просто многие это знают, но почему-то не применяют

        в 09:51 | Ответить
  43. Яна

    Я одна не поняла, зачем восклицательные знаки в вордстате вводить? Я пользуюсь им и проверяю конкуренцию в Мутагене. А по ключевым запросам особо сейчас не продвинешься, слишком много блогов в Интернете. Спасибо, что Сабскрайб пока срабатывает.

    в 22:50 | Ответить
    • Aleksandr

      знаки показывают точную частотность ключевого слова за месяц

      в 00:38 | Ответить
    • Константин

      Воспользуйтесь буквариксом и кейколлектором — сразу увидите, что очень много жирных запросов есть, по которым вообще нет конкурентов.

      в 00:46 | Ответить
    • Анна Апрельская

      Сабскрайб временная мера, которая помогает только на первых этапах. А вот написание статей под хорошие ключевые запросы помогают получать стабильную высокую посещаемость каждый день, а не только когда размещаете анонсы)

      в 13:50 | Ответить
  44. Геннадий

    Спасибо Александр. Покупал ваш курс Кибер Блоггер. А как быть если конкурентов мало?? Кого парсить? Основной мой конкурент geodesist.ru имеет посещаемость 5000 человек в сутки. Заметьте это самая большая посещаемость в моей нише. А когда пропарсил этот сайт, то очень мало получил ключевых подходящих слов. Да и вообще ключевых слов по моей теме не много, порядка 200-300 запросов. Значит ли это что в моей нише будет сложно нагонять трафик на сайт?? Я занимаюсь обучением работе на тахеометре.

    в 23:05 | Ответить
    • Александр Борисов

      Менять нишу )))

      Ну или расширять ее.

      в 12:56 | Ответить
  45. Сергей

    Отличная статья, впрочем как обычно на этом блоге и получается) Спасибо за способы подбора про букварикс не знал.

    в 23:13 | Ответить
  46. Евгения К

    Спасибо за очередную полезную статью :)

    в 00:48 | Ответить
  47. Сергей

    Полезная статейка. Спасибо. [good]

    в 01:07 | Ответить
  48. RazuMEN

    Ребят, составлять семантическое ядро для ЛИЧНОГО блога это, на мой скромный взгляд не правильно.

    Мне например не нужно 100500 запросов для блога. Пришла идея для статьи — пишешь текст и спокойно оптимизируешь ее под 1-2 запроса если нужно.

    Базы эти подойдут для тех кто ставит контентные сайты на поток.

    Ну, это просто мое мнение ;-)

    в 02:12 | Ответить
    • Александр Борисов

      RazuMEN я же про вас в статье и написал. Что потом такие блоги умирают ))

      в 12:56 | Ответить
    • Aleksandr

      Как по мне не правильный подход, СЯ даст вам полное понимание того что вам нужно писать, что именно интересует пользователей, многие пишут ни кому не нужную информацию и получают посещаемость в 50-100 человек!

      Я вот кардинально поменял дизайн, но еще не до конца, теперь переписываю статьи!

      в 09:53 | Ответить
    • Елена, студент ШБ

      На самом деле в ШБ учат совмещать два подхода — и написание статей под запросы, и написание статей по вдохновению в формате личного дневника. Нужно именно найти правильный баланс, так как крайности ни к чему хорошему не приведут.

      Тут еще важно понимать, что если блог прямо личный-личный, то он вообще не про заработок и раскрутку. Александр же не обучает вести дневники, он обучает ЗАРАБОТКУ на блоге.

      в 21:24 | Ответить
  49. Анна Апрельская

    Я подбираю ключевые слова с помощью словоеба, потом планирую перейти на кейколлектор, вроде он получше будет) Но вот такие базы с кучей слов не понимаю и не вижу в них смысла, намного удобней и быстрей работать сразу с кейколлектором.

    А еще желательно проверять конкурентность на сайте Мутаген, потому что запросы могут быть отличными, но по этому ключу уже 100500 сайтов пытаются пробиться. Лучше выбрать немного другой и по нему продвигаться без конкуренции ;-)

    в 04:13 | Ответить
    • Aleksandr

      Без таких баз вам не обойтись, есть ограничение на выгрузку ключевых слов, сколько именно не помню, а Пастухов предлагает лимит этот увеличить в несколько раз, получается ключевых слов будет гораздо больше

      в 17:03 | Ответить
  50. SMM

    Букварикс хорош, но мусора много(

    в 07:59 | Ответить
    • Александр Борисов

      А где меньше? Upbase?

      в 12:57 | Ответить
  51. Наталья Краснова

    Я несколько раз пыталась скачать Букварис, но распаковать эту программу так и не смогла. Обращалась за помощью к разработчикам, они сказали что у многих такая проблема возникает. Кто-нибудь встречался с такой проблемой?

    в 08:21 | Ответить
    • Bukvarix

      Наталья, у 99% проблемных случаев есть две причины: 1) скачивается битый архив (поэтому мы рекомендуем скачивать через торрент) и 2) архив распаковевается на битых секторах жесткого диска. И, хотя успешно скачавших и распаковавших программу несоизмеримо больше чем тех, у кого возникает проблема с распаковкой, мы осознаем слабые места текущего решения и работаем над онлайн-версией, которая устранит причины этих проблем.

      в 14:41 | Ответить
  52. Валерий

    Толково. Особенно приятно, что в этот раз коротко :)

    в 10:05 | Ответить
  53. Наталья Буланова

    Статья как всегда полезна. Очень здорово, когда понимаешь, что ты не в числе отстающих. В школе уже давно об этом говорили.

    в 10:15 | Ответить
  54. Александр Борисов

    Всем спасибо за комментарии

    в 12:57 | Ответить
  55. Александр

    Нормальная статья. Доходчиво. Спасибо за новый ресурс (мутаген). Буду использовать.

    в 13:42 | Ответить
  56. Ирина Каныгина

    У меня вот тоже никак не получается с буквариксом. Очень уж большая база по объему. Хорошо, что в школе ребята помогают, а то ведь вордстат совсем муторно.

    в 13:50 | Ответить
  57. Bukvarix

    Добрый день, спасибо за упоминание Букварикса :)

    Применительно к статье хотелось бы добавить пару моментов, которые уникальны для Букварикса по сравнению с конкурентами:

    1. Поддержка очень слабых компьютеров (например, Букварикс будет прекрасно работать на Атоме с 2 Gb ОЗУ).

    2. Поддержка больших список слов (до 10 000).

    Зачем это нужно? Ну, например, иногда вам нужно исключить из выборки все крупные города России/Украины (а их больше тысячи).

    3. Поддержка морфологии.

    Это когда вы вводите "раскруткА сайтА", а получаете также "искусство раскруткИ сайтОВ" (если не нужно, опция отключаема).

    4. В базе оставлены только те слова, у которых есть хотя бы широкая частотность (т.е. > 0).

    5. Удобная работа со словами-исключениями. Для того, чтобы убрать из списка фразы с нецелевым значением, слова-исключения можно добавлять по ходу просмотра выборки. При этом выборка перестраивается мгновенно.

    6. Более частое обновление базы.

    Букварикс обновляется приблизительно раз в месяц, следующее обновление, например, будет в середине февраля — мы стараемся чтобы у вас всегда были свежие данные.

    Конечно, у программы есть и минусы.

    Например, самый существенный — это отсутствие онлайн-версии (и из-за этого приходится скачивать большой объем данных). С другой стороны, десктопная версия полностью автономна, не требует даже подключения к интернету, что в некоторых случах может быть небольшим плюсом.

    Но есть и более весомый плюс — все полностью бесплатно (без всяких подвохов). А это значит, что можно использовать Букварикс совершенно бесплатно, и уже потом смотреть — тратить деньги на платные решения или нет.

    Если будут вопросы — задавайте, с удовольствием ответим.

    P.S. Кто будет скачивать — выбирайте торренты, так будет быстрее.

    Но, кроме торрентов, есть на выбор Яндекс Диск/Облако Mail.ru/Microsoft OneDrive — все зеркала взаимозаменяемы.

    в 14:16 | Ответить
    • Миша

      Да, вы круты) Респектую :)

      в 22:00 | Ответить
    • Анна Апрельская

      Спасибо за такой подробный и полезный комментарий. До Ваших слов даже не задумывалась об этой базе, а теперь заинтересовалась) Надо будет посмотреть что там, может и правда полезно)

      в 04:57 | Ответить
  58. Сергей

    Доброго времени суток, было бы интересно на сколько отстаю я. Ожидается ли повышение цен в школе в ближайшее время?

    в 14:45 | Ответить
    • Александр Борисов

      Летом повысим, так как программу обучения расширим.

      в 13:36 | Ответить
  59. Марат

    Спасибо Александр. Букварикс на днях должен обновиться. Вот тогда и скачаю...

    в 17:01 | Ответить
  60. Иван

    Раньше не слышал о этих базах.

    в 18:46 | Ответить
  61. Аня

    Статья как всегда бывает на этом блоге великолепна! Читать интересно. Но, вот смотрю на блоги большинства и не понимаю на чём вы там все зарабатывать собираетесь. На adsensах, в рся таких не берут. а 1 тыща в месяц — это смешно. А так сайты конечно красивые/

    в 18:58 | Ответить
  62. Сергей Зиновьев

    Удивительно четко разобрано. Кажется, ты делаешь все по уму — ан нет, есть новый глубинный пласт понимания. И два вопроса.

    1. Мнение Александра и других о сервисе "Мутаген" — достойная вещь или перехваленная?

    2. И еще важный вопрос на злобу дня. Раньше гуляла по рунету такая усредненная цифра: мол, если ты поднимаешь из сети больше 60 000 в месяц — вот тогда точно пора регистрировать ИП. Насколько я понимаю, это привязка к 2 000 долларов. Сейчас времена другие. И наверняка фискальные службы спят и видят, за счет кого бы казну пополнить. С какого порога по нынешним временам лучше регистрировать ИП — подскажите!

    в 19:15 | Ответить
    • Александр, психолог счастья

      Сергей по 2-му отвечу словами знакомого налогового инспектора. Открывай ИП, когда не сможешь скрывать доходы. Думаю 60000 в месяц самое то. А за ведение предпринимательской деятельности без открытия юр. лица штраф 500 рублей.

      Другое дело — не сможешь вывести деньги из платежных систем некоторых, если ты не ИП.

      в 04:03 | Ответить
      • Сергей Зиновьев

        Что же. спасибо за яркую метафору. Очень доходчиво:)

        в 07:29 | Ответить
  63. Игорь

    Ну, точно, Саня — экстрасенс!) Тоже начал изучать тему SEO и ключевых слов, и приходит на ящик, что у Сани вышла статья по этой теме!) Только у меня другая проблема, я собираюсь вести свой блог на английском и французском языках, может посоветуешь чего, хотя бы для английского языка?)

    в 19:17 | Ответить
  64. ehtimal

    Есть же ещё похожая программа с интересным названием "Словоёб" С этой программой я подбирал ключевые слова для бывшего блога.

    в 19:26 | Ответить
  65. Руслан

    Для новичка вордстата и подсказок самого поиска будет достаточно!

    в 19:44 | Ответить
    • Александр Борисов

      Нет, не достаточно

      в 19:52 | Ответить
      • Руслан

        Ну для первых 15-20 ти статей для разгона вполне! А уж в финансовом плане для новичка точно достаточно будет. Хотя-я-я, если есть лишние 200 баксов за сервис заплатить, то почему бы и нет! Подумаешь, каких то 18000 рубликов, копейки. А бесплатный букварикс весит столько, что можно смело новый жесткий покупать.

        в 20:34 | Ответить
        • Александр Борисов

          Руслан посмотрел ваш блог. Какую цель преследуете при его ведении?

          в 21:50 | Ответить
          • Руслан

            О этот блог создавался как личный по вашему бесплатному курсу (шаблон сменил недавно). И цель была только одна, разобраться как технически там все устроено, потренироваться и как говориться набить руку. В дальнейшем сделал два блога, один на финансовую тему (монетизируется с помощью кредитных офферов), второй о здоровье (монетизируется с помощью бесплатной книги и воронки которая продает курс по остеохондрозу). Ну и плюс контекстная реклама и рекомендации. Ну а для личного блога, где можно себя как автора раскрыть не могу тематику выбрать.

            в 20:05 | Ответить
        • Анна Апрельская

          Если нет денег, используйте Словоеб — бесплатная программа, весит мало, работает немного медленно, но уж точно быстрее и эффективней яндекс вордстата. Если хотите добиться успеха, нужно использовать подобные базы или программы.

          в 04:59 | Ответить
          • Галина

            СловоЁб не признает мои аккаунты. Отказывается работать... Есть у кого -нибудь ответ. Спасибо.

            в 14:24 | Ответить
          • Руслан

            Галина, а вы аккаунт в каком формате вводите? Если логин:пароль то все должно заработать как часики. На Ютубе посмотрите инструкции по настройкам данной программы!

            в 20:10 | Ответить
          • Руслан

            Использую его регулярно для других своих проектов в том числе и, для витрины товаров на базе приложения вайт лейбл от Admitad.

            в 20:16 | Ответить
  66. Армине

    Благодарю Вас!

    в 20:13 | Ответить
  67. Алексей

    Круче базы постухова Moab, там намного больше ключевых слов. Конечно без кей коллектора не обойтись, потом, т.к. ключевых слов по некоторым запросом может выдать более 100т

    в 20:16 | Ответить
  68. Дьитрий

    спасибо, очень полезный блок.

    в 20:36 | Ответить
  69. Сергей

    Александр. А если я правильно подбираю ключевые слова, но блог совсем молодой. Могу ли сразу попасть в топ по неконкурентным запросам, или я еще в песочнице?

    в 21:48 | Ответить
    • Миша

      Здравствуйте. Я не Александр) но расскажу как у меня. Блогу 3 месяца, по неконкурентным запросам уже больше десятка статей в топе. Песочница действует только на средне-высокочастотные ключи.

      в 22:04 | Ответить
    • Ирина Каныгина

      Простите, что отвечаю за Александра, Но приведу для примера свой блог.

      Веду блог с 1 октября 2015-го. Еще нахожусь в "песочнице". Но, запросы в топе уже есть, по одному так вообще — первая!

      А все спасибо — школе!

      в 05:59 | Ответить
      • Сергей

        Спасибо за ответы. Надо стараться писать статьи и правильно вести блог.

        в 13:15 | Ответить
      • Евгений Крыжановский

        Частотность запроса какая? Тоже веду блог с октября и уже +500 в сутки. И это без школы)

        в 11:10 | Ответить
    • Александр Борисов

      Можете

      в 21:14 | Ответить
  70. Александр

    Александр, забыл сказать еще об одной очень большой базе ключей. Самая важная и не уступает базе Пастухова, собрать низко конкурентные кеи может любой. Но она так же платная

    в 23:35 | Ответить
    • Александр Борисов

      upbaze

      в 21:14 | Ответить
  71. Александр, психолог счастья

    :-| Прикольная статья. Про Букварикс узнал недавно. Первые 2 года писал статьи на блог без сео оптимизации. Потом начал писать сео статьи, подал заявку в яндекс каталог и... модератор написал, что статьи ПЕРЕоптимизированы.

    в 11:40 | Ответить
  72. Дмитрий

    Не понимаю что за зомби с приставками life в адресной строке? Люди у вас вообще воображение есть? Александр тебя это не удивляет или не бесит что люди на столько глупы, и что не могут придумать себе url сайта или блога ОРИГИНАЛЬНЫЙ?

    в 15:26 | Ответить
    • Дмитрий

      А вы считаете что приставка Life запатентована Александром?! :) И, сдается мне, что не стоит судить об умственном развитии людей использующих эту приставку в домене. Она быстро запоминаемая, и звучит достаточно красиво. Поговорку "Зачем изобретать велосипед?" слышали? :) думаю в данном случае она будет очень уместна.

      в 16:53 | Ответить
      • Дмитрий

        XAXA! Почему то я не удивлен что ответ написал человек именно с приставкой life и с Саниным шаблоном, которых в интернете сайтов и блогов хоть жо*** жуй! LOL KEK

        в 21:27 | Ответить
  73. Юрий

    Хорошая статья! Действительно стали редко писать статьи) Чем заняты, что так редко пишите, если не секрет?)

    в 21:13 | Ответить
    • Александр Борисов

      Школой блоггеров )

      в 21:13 | Ответить
    • Aleksandr

      Как по мне информации и так достаточно на данный момент для новичков

      в 16:27 | Ответить
  74. Анна

    Статья как всегда полезна) Доходчиво. Пишите чаще)

    в 21:14 | Ответить
  75. Роман

    Привет Александр! Долга ждал новую статью и наконец то дождался. Ура! Хорошие способы подобрать ключевые слова, я конечно пользуюсь другим способом. Но мне было интересно и об этих узнать. Спасибо!

    в 01:07 | Ответить
  76. Евгений

    Спасибо за статью, очень полезная.

    в 08:22 | Ответить
  77. Андрей

    Отличная статья, Саш. Впрочем в Школе вы все это даете для учеников ;-)

    в 12:00 | Ответить
  78. Sonerik

    Спасибо за статью. [good] [good] [good]

    в 19:41 | Ответить
  79. Людмила

    Александр, благодарю за отличную и познавательную статью!

    Очень полезная!)

    в 23:50 | Ответить
  80. Гарик

    Дайте отчёт, есть ли результаты кто проходит обучение в школе ? кто начал зарабатывать по 50000р хотя бы ? Знаю что будут положительные ответы 5-10 блогеров (активные которые и без школы бы добились этого) но остальные ? массово получается или нет? 100 -200 блогов успешных с посещалкой покажите ???

    в 13:59 | Ответить
    • Александр Борисов

      Многие уже начали зарабатывать. Есть такие кто и 100 000 уже получает. Но я не понимаю зачем вам это знать. У вас своя голова и свои намерения. Или вы зависите от других?

      в 21:13 | Ответить
  81. Galiya

    Спасибо Александр! За такую статью!

    в 19:27 | Ответить
  82. Виталий

    Хотелось бы у вас увидеть и обзор на бесплатную программу СловоЕБ о ее плюсах и минусах :)

    в 01:32 | Ответить
    • Александр Борисов

      А что там смотреть. бесплатная программа которая парсит частотность по вордстату и все.

      в 21:12 | Ответить
    • Анна Апрельская

      Я делала обзор Словоеба, но намного выгодней в финансовом плане делать обзоры платных программ — вставить партнерскую ссылочку на продающую страницу, чтобы получать доход)

      в 11:26 | Ответить
  83. Алексей

    Скачал букварикс. Это нормально, что распаковка архивов так долго времени занимает?

    У меня уже часов 10 прошло, а файлы ещё распаковываются. На текущий момент распакованная папка весит уже 93 Гб и её вес постоянно растет.

    в 12:54 | Ответить
    • Александр Борисов

      Да, это нормально!

      в 20:42 | Ответить
    • Aleksandr

      Ужас какой большой обьем, поставил на скачку себе, посмотрим сколько времени понадобиться!

      в 16:37 | Ответить
  84. Life-pc.ru

    Александр вы на вашем курсе сказали что не нужно написать alt на изображении. Ведь отсутсвие этого тега падает релевантность на значительные цифры?

    в 19:09 | Ответить
    • Александр Борисов

      Да забейте уже все альты, релевантности и т.д. Пишите для людей нормальные интересные статьи.

      в 21:12 | Ответить
      • Бакар

        Окей! Саша скажи есть смысл продвигать блог на движке joomla или это бесполезно? Спасибо за ответ!

        в 17:17 | Ответить
  85. Сергей Черняев

    Спасибо Александр! действительно ценные советы по сбору семантики. Особенно понравился инструмент Букварикс, к тому он бесплатный [:))]

    в 14:12 | Ответить
    • Сергей

      Только большой очень :)

      в 17:41 | Ответить
  86. Александр

    Не знаю кому как, а для меня это точно полезный пост. Буду встряхивать мозги, и смотреть на подбор ключей по новому.

    Спасибо Александр.

    в 20:00 | Ответить
  87. Дмитрий

    Честно говоря немного запутался. В своих курсах, Александр, ты не раз подчеркивал что о СЕО можно забыть. Что главное это писать для людей, повышать поведенческие показатели, и поисковики будут относится к блогу с уважением, и сами будут поднимать в поисковой выдаче. Так вопрос, ты сам себе противоречишь? Или же про СЕО еще рано забывать?

    в 06:14 | Ответить
    • Александр

      СЕО никто не отменял, просто, я думаю что не стоит сильно этим злоупотреблять. Главное чтобы текст читабельным был и для людей (в первую очередь) и для роботов.

      в 11:17 | Ответить
  88. Александр

    Я слышал что сейчас вордстат уже не тот, и фразы там устарели!

    в 20:59 | Ответить
  89. Андрей Зенков

    В кейколлекторе не намного сложнее работать, но это денег стоит. А что насчет слово*ба?

    в 17:41 | Ответить
  90. Артем

    Есть еще сервис Мутаген, помогает определить уровень конкуренции по каждому ключевому запросу

    в 10:10 | Ответить
  91. Артем

    Скачал архив букварикс пошел розбираться что к чему)

    в 19:04 | Ответить
  92. Елена

    Букварикс — шикарный инструмент! Только один недостаток — папка 100 гигабайт занимает! Несколько дней всё скачивала! :)

    в 13:33 | Ответить
  93. Андрей и Даша

    Спасибо большое за эту статью!

    Наверняка, проблема нашего блога именно в неправильных запросах...а то стараешься-стараешься, в каждую статью душу вкладываешь, а посетителей максимум — 40 человек.

    Пользовались для подбора Вёрд Статом, про Букварикс слышим в-первые.

    Сейчас же пойдём осваивать данную программку.

    в 14:36 | Ответить
Оставить комментарий: (ПРОЧТИ ЭТО!!!)
:) :-D ;-) :-| [star] [good] [present] [flower] [:-))] [:))] [:--_)] [:-|]
Нажимая на кнопку, я даю согласие на рассылку, обработку персональных данных и принимаю политику конфиденциальности.